tiistai 6. lokakuuta 2009

KAKSI "kahelia"

Numero uno: Eurohörhö

" Kunhan Tsekin ja Puolan vastarinta saadaan vielä MURRETTUA. Euroopan unioni voi suunnata katseensa eteenpäin "

Näin kirjoittaa HS:n pääkirjoitussivulla ( maanantaina 05.10.2009 ) meidän kaikkien rahoittaman Ulkopoliittisen instituutin tutkija Tiia Lehtonen.

Siis aivanko totta, Suomen eduskunnan ylläpitämän laitoksen tutkija vaatii Tsekin ja Puolan murtamista. Näin puhui eräs valtakunnan kanslerikin aikoinaan. Silloin Tsekki lakkasi olemasta ja Puola miehitettiin ja jaettiin sekä siitä tehtiin erään seemiläisen kansan tuhoamiskeskus.

Mutta entäpä sitten kun Englannissa mahdollisesti hallitusvalta vaihtuu ja siellä järjestetään kansanäänestys jonka voittavat EU:n perustuslain vastustajat. Lehtonen on sitten varmasti innoissaan erottamassa Iso-Britanniaa, Puolaa ja Tsekkia EU:sta eli siis väkiluvultaan laskien noin neljännestä EU:sta.

Voi taivas näitä sekopäitä markkinaliberalisteja.

Sitten vielä tuntuu olevan suuri huoli siitä, että jos jouduttaisiin Turkin EU-neuvottelut pysäyttämään. Jokainen ihminen tietää, että Turkki ei ole Eurooppalainen maa, joten se ei kuulu Euroopan Unioniin.


Numero duo: mielipiteen vapauden kasvun vastustaja


Samassa Hesarissa samalla pääkirjoitusivulla hurskastelee Helsingin Kauppakorkeakoulun professori Liisa Uusitalo kuinka ns. huomiojulkisuus ts. sosiaalinen media eli esim. netti on nostanut esiin mielipiteen ilmaisun muotoja jotka vähentävät " tiedon luotettavuutta ".

Hän mm. kirjoittaa, että " On syytä olla huolissaan demokratian tilasta: ei niinkään sen vuoksi, että vaalirahoituksessa on esiintynyt epäselviä tai virhellisiä menettelytapoja, vaan sen vuoksi, että järkevinä pidetyt mediat ja eduskunta antautuvat niin totaalisesti huomiojulkisuuden palvelukseen ".

Mitään kunnon esimerkkejä tästä antautumisesta hän ei anna mutta ilmeisesti tarkoittaa sitä, että toimittajat ovat kaivaneet esille nykyisten ns. vanhojen puolueiden politiikkojen rikollisia rahankeräystoimia ja tonkineet näkyville lahjontaa yms.

Ja toisaalta eduskunta on herännyt - aivan oikein - siihen, että nykyistä vaalirahoituslakia on perusteellisesti muutettava.

Minusta on pöyristyttävää, että tällaisessa julkisessa virassa oleva henkilö professorin tittelin takaa arvostelee kansanvaltaa ja mediaa siitä, että toisaalta eduskunta on tehnyt oikeat johtopäätökset ja tiedotusvälineet ovat - tehtävänsä mukaisesti - tarttuneet koko kansanvaltaista yhteiskuntaamme nakertavaa väärään menettelyyn.

Toisaalta ymmärrän, että katkeruus on suuri, kun uusi laki tulee mitä ilmeisimmin pienentämään suurten yritysten mahdollisuutta ostaa heille seuraavakin hallitus.

Ja mikäpä muu julkinen laitos ja sen professori kuin Kauppakorkeakoulu olisi tuollaisen edellä kuvatun sylttytehtaan paikka.

Kuitenkin on niin, että jos haluttaisiin antaa suomalaista demokratiaa tukeva sysäys niin Kauppakorkeakoulun ja sen professoreiden tulisi olla eturintamassa vastustamassa tällaista epärehellistä menoa mitä vaalirahakohu on esiin nostanut. Näin HKK osoittaisi, että se rehellisen yrittäjyyden ja puoluettoman taloustutkimuksen airut, ei korruption ja hämäräliikemiesten ja moraalittomien politiikkojen ja heidän arvoiltaan kieroutuneiden opettajien yhteisö.

Pohjimmiltaan näissä edellä kuvatuissa tapauksissa on tietysti kysymys vallasta ja ennen muuta rahan vallasta, niin EU:n perustuslaissa kuin nk. " huomiojulkisuuskritiikissäkin".

Päivän aforismi:

" Taistelu vallasta on hirvittävä ja tuhoisa, sillä usein siitä taistelija ei ole tietoinen vähäpätöisyydestään eikä tekojensa seurauksista ".

Maria Jotuni

Mukavaa syyspäivää toivottaa Seppo

tiistai 29. syyskuuta 2009

EURO ON DEVALVOITAVA !

Mielestäni euro on devalvoitava. Euro tulee devalvoida vähintään 33,3 prosentilla.

Tämä näyttää mielestäni liki ainoalta keinolta jolla Euromaiden taloudelliset puntit- ainakin vähän - tasoittuvat suhteessa Kiinaan, Intiaan ja Yhdysvaltoihin sekä muihin halpatuontimaihin.

Euro on devalvoitava nimenomaan alakuperäiseen euron syntyajankohtaan suhteessa 1 / 1 dollariin eli asiallisesti puoleen sen nykyisestä arvosta.

Vaikka devalvointi tarkoittaisikin sitä, että joutuisimme maksamaan kaksinkertaisen summan Euron ulkopuolelta tulevista tuotteista niin vastaavasti pystyimme viemään nykyistä huomattavasti edullisemmin, joka merkitsisi väistämättä euroalueen elpymistä ja työtä ja toimeentuloa " eurokansalaisille ".

Minusta meillä on oikeus ja velvollisuus puolustautua niitä tuontimaita vastaan jotka pelaavat epäreiluilla säännöillä suhteessa meidän yrityksiin ja työntekijöihin.

Devalvointi voisi olla myös määräaikainen toimenpide.

Päivän aforismi:

" Jos et ole osa ratkaisua niin olet osa ongelmaa "
Bob Dylan

Terveisin Seppo

sunnuntai 13. syyskuuta 2009

KUIN KIRJOITTAISI NIMENSÄ AVOIMEEN VEKSELIIN

aivan ensimmäiseksi lupaan sekä äänestäjilleni ja lukijoille, että -vähintään- lisään yhdellä tästä eteenpäin blogieni määrää per kuukausi.

Pääministeri vanhanen ehdotti meille Ruotsin mallia: eli puolueet ilmoittavat etukäteen- ja tässä tapauksessa kaikki ei sosialistiset- yhteisen halunsa yhteiseen hallitukseen.

Täysin älyvapaa esitys. Suomi on Suomi ja Ruotsi on Ruotsi. Ruotsissa porvarileirillä on varsin yhteiset käsitykset siitä minkä sisältöisiä päätöksiä pitää tehdä ja minkälaista linjaa vetää.

Mutta meillä, vaikkapa nyt PS:n ja Kokoomuksen - molemmat icke sosialisteja - näkemykset ovat ääripäissä varsinkin kun puhutaan vähäosaisista kansalaisista.

Nykykokoomuksen toiminnan lähtökohta on ahneus, ahneus ja vielä kerran ahneus.
Ennen Kokoomuksella oli ohjenuorana: koti, uskonto ja isänmaa, nyt tuo " kolmikanta " on muuttunut muotoon: ME, MYSELF and I.

Ja kun- jos käytämme perinteistä viitekehystä niin- perussuomalaisten sosiaalinen ajattelu ja linja on- mielestäni- pari piirua vasemmalla Vasemmistoliitosta niin miten ihmeessä voisimme sitoa kätemme jo ennen vaaleja viittomaan kansalaisia Kokoomuksen - varsinkin köyhille - taakoittaman kurjuuden kujan kulkijoiksi.

Vanhanen - parka - koittaa edelleen mennä , ainakin jollakin tasolla Kokoomuksesta oikelta ohi, mutta se ei onnistu, sillä silloin totisesti " putoaa maailman reunalta ".

Mistä tietää olemmeko me ensi eduskuntakaudella oppositiossa vai hallituksessa mutta sen tiedämme, että haluamme valita kenen kanssa olemme, meitä ei viedä kuin pässiä narussa, vaikka Vanhanen onkin alistunut Kataisen kuljetettavaksi.

Päivän aforismi:

" Poroporvari on henkilö, joka kohottaa menneiden aikojen luoville hengille ja marttyyreille muistomerkkejä niistä kivistä, joilla hän kivittää aikalaisiaan "

Atos Wirtanen

Palaan asiaan ainakin kerran tässä kuussa.

T: Seppo

torstai 13. elokuuta 2009

HALLITUS HALUAA SUOMESTA VEROPARATIISIN

Päivän hesari kertoo kuinka valmisteilla oleva uusi lainsäädäntö on tekemässä Suomesta uutta veroparatiisia.

Siis tämä -ainakin periaatteessa - pohjoismainen, tasa-arvoinen ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivä Suomi olisi muuttumassa ökyrikkaiden hämärämiesten ja veronkiertäjien viimeiseksi keitaaksi kun Caymansaaria ja muita nykyisiä veroparatiiseja ja jopa Sveitsin pankkien salaisuuksia ollaan avaamassa.

Siis kun vihdoinkin harmaaseen talouteen ollaan käymässä globaalisti käsiksi niin Suomesta ollaan valtiovarainministeri J. Kataisen johdolla tekemässä rosvovaltiota, jonka pankkeihin , josta toimiviin rahastoin ja jossa sijaitseviin " finassitavarataloihin " voi upottaa kaikkien maiden köyhiltä riisteyt rahat.

KIM IL SUNG /KATAINEN

Kuollut Pohjois-Korean diktaattori on saanut vertaisensa. Kim Il Sung alisti kansansa ikeen alle josta se ei ole päässyt vieläkään, mutta Katainen tähtää korkeammalle, hänen tarkoituksensa on luoda Suomeen lainsäädäntö, jolla kaikki likainen raha, kaikki varallisuus josta ei ole maksettu asianmukaisia veroja ohjataan Suomen " mukavuuspankkien " lipun alle.

KOKOOMUKSEN JA KEPUN VAALIRAHOITUS ON TURVATTU TÄÄLTÄ IKUISUUTEEN ?

Tällaisen uuden lainsäädännön avulla varmistetaan se, että em.puolueiden raankerääjien ei enää tarvitse polvistella suomalaisten pikkupankkiirien ja rakennusfirmojen toimitusjohtajien tai varakkaiden liikemiesten edessä vakuuttelemassa, että kyllä Kok/Kepu kannattaa markkinataloutta.

Ei tuollainen on vain nolo muisto, kun nyt luodaan sellainen lainsäädäntö, että tukijat löytyvät avokätisesti, maailmanlaajuisesti.

Herttaisinta koko jutussa on Suomen finanssialankeskusliiton ( Puheenjohtaja Björn Wallroos ja toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi ex- äärioikeistolainen Mep ) lausunto:

"Kiittäen mahdollisuudesta lausua asiassa FINANSSIALAN KESKUSLIITTO toteaa kunnioittavasti, että yhdistys KANNATTAA EHDOTETTUJA MUUTOKSIA ".

Kun näin on, niin tyhmempikin ymmärtää, että ellei Suomen rikkaimpien yhdistys vastusta niin sen täytyy todella olla supervarakkaiden mieleen tämän Kataisen esityksen.

On siis todettava, että tämän oikeistolaisempaa hallitusta meillä ei ole ollut sitten Svinhuvudin senaatin.

Seppo

" Diktatuurissa kaikki mikä ei ole kiellettyä on pakollista ".
Tuntematon

tiistai 4. elokuuta 2009

STOPPI KUKKOPOIKIEN TEPASTELULLE

Olen aprikoinut samaa asiaa kuin Antti Kalliomäki, eli sitä että suurimman osan suomalaisten pelastamiseksi kurjuudelta ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitää huoli siitä, että Kokoomus ei nouse seuraavaan hallitukseen.

AK vaati tämän päivän lehdessä omalta puolueeltaan sitä, että se pidättäytyy menemästä samaan hallitukseen Kokoomuksen ja Kepun kanssa - viisas vaatimus - Näen nimittäin niin, että SDP:lla ei tosiaankaan ole muuta mahdollisuutta kannatusluisunsa jarruttamiseen kuin riistäytyminen irti Kokoomuksen hameenhelmoista. Nimittäin jos SDP ei sitä tee niin sen kannatus kanavoituu perusSuomalaisille ja mehän emme tunnetusti Kokoomuksen kukkopoikia silittele, emmekä heidän pörhistelyjään pelkää.

Kokoomukselle Kalliomäen ajatukset ovat myrkkyä, koska ne pakottavat kokoomuksenkin huomaamaan sen seikan, että vaikka kok. olisi seuraavien vaalien jälkeen suurin ek-puolue niin se ei välttämättä avaa ovia hallitukseen, sillä lienee niin, että myös kok. kokee vaalitappion Kepun tavoin ja nykyiset oppositiopuolueet tai vihreät tuskin itkevät Kokoomuksen perään.

Edellisen kerran Suomessa on tapahnut niin, että eduskunnan suurin puolue on jätetty hallituksen ulkopuolelle oli vaalikaudella 1958 - 1962 jolloin SKDL ei päässyt yhteenkään ko. vaalikaudella muodostettuun neljään hallitukseen ja oppositioasemastaan huolimatta hävisi seuraavat vaalit.

Niin, että ymmärrän tänää lukemiani nettikeskusteluja paltoilla joissa pikkujupit syytävät kiroustaan kKalliomäen päälle ja vannovat Kokoomuksen ja uusliberalismin nimiin kuin yrittäen tällä rihunnalla vakuuttaa - tosin lähinnä toisiaan - siitä kuinka Kokoomus on niin oikeassa ja muut niin väärässä.

En muuten ihmettelisi yhtään, vaikka Kokoomus olisi palkannut tai maksaisi korvausta lukuisalle joukolle henkilöitä jotka riehuvat netin eri keskustelupalstoilla ja julistavat tuomionpasuunoina kokkareiden " ilosanomaa " ja ennen muuta mollaavat muita ja muiden mielipiteitä.

keskiviikko 1. heinäkuuta 2009

PERUSSYY PERUSUOMALAISTEN SUOSIOON

Ei ole rasismissa, ei ole ulkomaalaisvastaisuudessa, ei edesa herravihassa.

Perussyy on siinä, että PS on tämän päivän Suomessa ainoa poliittinen liike joka tosissaan- sisulla ja sydämellä - kantaa huolta vähäosaisista- ovat he sitten köyhiä, syrjittyjä, lapsia, vanhuksia, pienyrittäjiä, pienviljelijöitä tai keita muita tahansa joita rikkaat tai heidän vasallinsa tai tyly yhteiskunta on kohdellut kaltoin.

Sosiaalidemokraatit, Keskusta ja Vasemmistoliitto ihmettelevät miksi heidän kannatuksensa laskee koko ajan?

Näiden puolueiden susosio ei tule nousemaan niin kauan aikaa kun Keskusta pyrkii Kokoomuksesta ohi oikealta ja sosiaalidemokraatit eivät tohdi tehdä selvää pesäeroa Kokoomukseen myös kunnallisella tasolla.

Vasemmistoliiton ongelmana on erityisesti se, että oikeasti köyhän asialla he eivät ole vaan he keskittyvät edelleen suhteellisen hyvin ansaitseviin työntekijöihin.

Mutta kaikella muotoa siitä vaan, kyllä se meille sopii mutta niin kauan kun Kokoomuksen hännystely em. puolueiden toimesta jatkuu ja VL:n fokus on väärässä paikassa niin kauan aikaa meidän kannatuksemme kasvaa ja todellinen kilpailu alkaa vasta kun Keskusta muistaa köyhän asian ja sosiaalidemokraatit ja Vasemmistoliitto palaavat juurilleen.

Uskon kuitenkin, että tähän menee vielä useita vuosia, niin kuin meni siihenkin, kun SDP ja Keskusta retkahtivat Kokoomuksen kelkkaan - suuret laivat kääntyvät hitaasti ja kääntymisen edellytyksenä on, että on tahto kääntyä, mitä taas SDP:llä ja Keskustalla ei näytä ainakaan vielä olevan.

Vasemmistoliitolla on nyt meneillään etsikkoaika: jos P. Arhinmäen johdolla VL häviää vuoden 2011 niin luulenpa, että sen jälkeen ko. puolue siirtyy vapaaseen pudotukseen jonka seurauksena on vuoden 2015 vaaleissa törmääminen kolmen prosentin äänikynnykseen ellei sitä ennen tapahdu liittyminen SDP:hen.

Ja jos siis muutoinkin asetelmat pysyvät ennallaan niin Keskustan kannatus tulee seuraaviin vaaleihin mennessä putoamaan - nykyisellä vauhdilla - noin 17 prosenttiin mikä tarkoittaa pahimmassa tapauksessa kasnaedustajien määrän jäämistä 34:ään eli alimmalle tasolle lähes sataan vuoteen. Maalaisliitto sai vuoden 1917 vaaleissa 26 paikkaa.

SDP:n alamäki nykyisellä vauhdilla on myös sellainen, että paikkamäärä jää pienemmäksi kuin koskaan yli 100 vuoden aikana eli demarit menettävät nykyisellä vauhdilla viidestä kymmeneen eduskuntapaikka eli saavat - näin ennustan - vuoden 2011 vaaleissa 37 paikkaa.

Ja kun nyt aloin arvioida kannatuskehitysten valossa seuraavien vaalien tulosta niin näyttäisi siltä, että RKP:n uudelleen rasvattu vaalikone tuotta hyvinkin kymmenen - 12 paikkaa seuraavissakin vaaleissa.

Vihreitä voi nykytiedolla pitää varmana voittajana. Vihreiden kansanedustajien määrä seuraavassa eduskunnassa on 20 - 30 luokkaa.

Vasemmistoliitto pystynee parhimmillaan pitämään nykyiset 17 edustajaa mutta jos Arhinmäen taistelu " taivaan valtoja vastaan " ei onnistu niin VL:n edustajia nähdään Arkadianmäella 10 - 15.

Kokoomuksen tanssi voittojen tiellä ja hölmöjen huijaaminen on tullut tiensä päähän. Kokoomus on seuraavien vaalien varmin häviäjä. Se kuinka paljon Kok. häviää onkin sitten toinen juttu. Parhaimmillaan Kokoomus saanee 45 paikkaa ja jos kansalaiset avaavat silmänsä ja lähtevät sankoin joukoin vaaliuurnille Kokoomuksen kannatus jää 36 paikkaan eli alimmalle tasolleen yli 40 vuoteen.

Kristilliset ovat pärjänneet Päivi Räsäsen " kirjoittamilla " resepteillä hyvin ja kannatus on noussut pikku, pikku hiljaa niin, että vuoden 2011 ek- vaaleissa näyttäisi KD: lle olevan mahdollista saavuttaa 8 -12 paikkaa.

PeruSuomalaiset ovat nostaneet kannatustaan vuoden 2003 maaliskuun HS- gallupin 2 prosentista - virhemarginaali ylöspäin huomioiden 7 - 11 prosenttiin ja kasvu jatkuu, eli kilpailu vihreiden kanssa eduskunnan neljänneksi suurimmasta ryhmästä tulee olemaan kova. PS ja vihreät eivät kuitenkaan kilpaile toistensa äänistä kuin vain marginaalisella tasolla ja siinä mielessä niiden otattelu on aivan toista kuin esim. kolmen suuren puolueen jotka " kalastavat toistensa kanssa samoilla vesillä ".

Ja tässä vuoden 2011 eduskunnan kokoonpano ennusteeni mukaan:

SDP 37 - 7

KOK 36 - 14

KESK. 34 - 17

PS 33 + 28

VIHR. 26 + 11

VL 13 - 4

RKP 11 - 1

KD 10 + 3

torstai 25. kesäkuuta 2009

PERUSSUOMALAISTEN ON VASTATTAVA

Niihin odotuksiin joita meihin yhä enenevässä määrin kohdistetaan.

Tämän päivän Hesarin mukaan kannatuksemme on 9 prosenttia +-2 eli siis vähimmillänkin 7 ja enimmillään 11 prosenttia siis saisisimme ,- jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt 14 - 22 kansanedustajaa.

Ja jos kannatuksemme nousee - hiljalleen - muutaman kymmenyksen verran kuukaudessa saavutamme seuraaviin ek- vaaleihin mennessä tason, jolla varmistamme ainakin 20 edustajapaikkaa, ehkä yli 30.

Tämä merkitsee sitä, että meillä on oltava muita puolueita selkeämmät tavoitteet niin kunnallisesti kuin valtakunnallisestikin.

ESPOOSSA KOKOOMUKSEN "IKIAIKAINEN " VALTA HORJUU

Kokoomuslaiset kaupungin ylimmät virkamiehet joutunevat syytteeseen mm. lahjonnan vastaanottamisesta.

Myös tässä asiassa on reagoitava.Henkilökohtaisesti olen omalla nimelläni kirjannut kantani paikallisen kaupunkilehden ( LÄNSIVÄYÄ ) keskustelupalstalle vaatimalla virkamieslakiin perustuen kaupunjohtaja M. Kokkosen ja toimialajohtaja O. Loukon pidättämistä virasta siihen asti kunnens koko prosessi on käyty.

Ja jos em. henkilöt osoittautuvat syyllisiksi tulee heidät välittömästi irtisanoa ja vaatia asianmukaiset vahingonkorvaukset kaupungille aiheuttamistaan vahingoista.

Espoossa ollaan myös aloitteestani siirtymässä " pormestarimaallin " mikä tarkoittaa sitä, että virkamiesten sijasta kaupunkia johtavat luottamushenkilöt.

Hyvää kesää ja kiitos yhteydenotoista pitkin talvea ja kevättä. Jatkakaa ihmeessä !

puh: 040 -516 43 54
tai
seppo.huhta@netti.fi

Päivän aforismi:

" Byrokratia on jättiläiskoneisto jota kääpiöt käyttävät "
Honore de Balzac

Terveisin Seppo