Espoon kaupunginhallitus on päättänyt YKSIMIELISESTI tai MIELIPUOLISESTI, että kaupungin ostoissa vallitsee toistaiseksi "hankintakielto ".
Tämä tarkoittaa esim. sitä, että päiväkoteihin, kouluihin tai vanhainkoteihin ei saa hankkia edes sitä mikä on jo budjetoitu.
Tämä on tosi tolloa vallankin kun päätöksentekijät ovat valtaosin kokoomuslaisia ja oikeistodemareita.
Siksi tuo kielto on tyhmä, että se on omiaan estämään talouden alamäen kääntämistä edes tasaiselle ja siksikin se on tyhmää, että juuri kokoomuslaisethan vaativat, että nyt pitää kulutusta kaikkien kuluttajien kasvattaa, jotta talouden pyörät pyörisivät.
Tähänhän tähtää esimerkiksi kokoomuslaisten lempilapsi veronalennukset.
Ja Espoon kaupunki on todella suuri kuluttaja ja jos se laittaa rahahanat kiinni niin sillä on suuri merkitys taloudelle.
Täytyy nimittäin muistaa mm. se, että Espoo on asukasluvultaan suurempi kuin Islanti.
Mutta tämä nyt on taas tätä Espoota, siihen ei pidä kuitenkaan alistua vaan Espoon nykyistä hölmöilyä vastaan pitää taistella !
Päivän aforismi:
"Satulassa pysytteleminen vaatii monilta niin ankaraa ponnistusta, että he aikaa sitten ovat unohtaneet tarkkailla, minne päin ratsu on menossa ".
Matti Kuusi
T: Seppo
torstai 27. marraskuuta 2008
lauantai 22. marraskuuta 2008
STUBB HALUAA ALEXANTERI SUUREKSI
Suomen ulkoministerinä toimi henkilö joka tekee kaikkensa, että Suomesta tulisi EU:N vasallivaltio.
Olen itse kahteen kertaan Suomen, siis Suomen nykyisen ulkomisterin suusta kuullut haastattelussa, että hän kannattaa EU:n muuttamista liittovaltioksi.
Hänen mielestään EU silloin olisi kuin USA .
Ei tietenkään olisi vaan EU olisi kuin Neuvostoliitto. Ja jokainen vähänkin ajatteleva ihminen sen tajuaa. Toki sillä erotuksella, että kommunismin ikeen sijasta Euroopan kansat kärsisivät uusliberalistisen rautasaappaan alla.
EUROOPAN KANSAT VASTUSTAVAT LIITTOVALTIOTA
Tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan ylivoimainen enemmistö Euroopan valtioiden kansalaisista vastustaa Euroopan Unionin " kehittämistä " valtioksi.
Esimerkiksi Suomessa tehdyssä Helsingin Sanomien rahoittamassa kyselyssä vain seitsemän ( 7 % ) prosenttia kannatti liittovaltiota. Tämä tarkoittaa, että jos nuo kaikki ovat kokoomuslaisia niin alle 1/3 KOK:n kannattajista haluaa liittovaltiota. Ja tulos kertoo, että 93 haluaa, että Suomi pysyy itsenäisenä eikä mitään " bryssioottien " johtamaa diktatuuria luoda maanosaamme.
Tämä on ilmeisesti tulkittava niin, että Kokoomuksen nykyjohdon ja sen kannattajien näkemyksissä EU- asiassa on antagonistinen eli sovittamaton ristiriita.
Mutta kaikesta haisee A. Stubbin kiima kohti EU- valtion presidenttiyttä.
Mutta, niin kuin olemme nähneet se ei Kokoomusjohtoa heilauta kun " nappulaliiga " on päässyt vallan päälle ja Kokoomuksen puoluehallituksen työvaliokunta + Stubb ja Ben Z johtaa maata Vanhasen II - hallituksen sisällä.
STUBBIN SUURUUDENHULLUUDELLA EI OLE RAJAA
Helsingin Sanomien eilisessä (21.11.2008 ) jutussa Subb vaati, että Yhdistyneistä kansakunnista pitäisi muodostaa kaikkien maailman kansojen yhteistyöjärjestön sijasta " Yhtyneet Mantereet " järjestö.
Jossa olisivat tietysti EU ja Pohjois- Amerikka sekä Afrikan Unioni. Puuttumatta edes siihen mihin jäivät esityksessä Kiina ja Venäjä sekä Japani ja Oseanian alue.
Ja arvatkaapa kenestä tulisi tämän globaalin siis maailman valtion johtaja tai ainakin kuka suomalainen tämän " ihmeellisen satumaan " keisariksi halajaa.
Ei voi muuta kuin ensinnäkin kysyä miten Suomen nykyinen ulkoministeri voi vihata kansoja noin pohjattomasti, että veisi valtioilta ja kansoilta päätösvallan omissa asioissaan ja keskittäisi sen itselleen ja ehkä siitä saisi murusen myös " Euroopan paras " valtiovarain ministeri.
Muuten kenellä niitä läheisiä toimittajatuttuja olikaan tässä kerrallisessa englantilaisessa talouslehdessä, hmm... olisikohan ollut eräällä kesken kautensa MEP - kautensa jättäneeltä suomen- ruotsalaisella.
Toiseksi voi kysyä miksi A. Stubbia ei o ole kiidätetty mielentila tutkimukseen.
Kolmas kysymys kuuluu: ovatko A. Stubbin hankkeet maanpetoksellista toimintaa. Minun mielestäni ne ovat. Sillä jos joku avoimesti pyrkii suvereenin Suomen Tasavallan liittämiseen osavaltioksi johonkin toiseen valtioon ( EU- liittovaltio ) niin minä ainakaan voi kuvitella suurempaa maanpetturuutta.
Päivän aforismi:
"Vallankumouksessa pitää laillisuus lomaa ".
Leon Blum
T: Seppo
Olen itse kahteen kertaan Suomen, siis Suomen nykyisen ulkomisterin suusta kuullut haastattelussa, että hän kannattaa EU:n muuttamista liittovaltioksi.
Hänen mielestään EU silloin olisi kuin USA .
Ei tietenkään olisi vaan EU olisi kuin Neuvostoliitto. Ja jokainen vähänkin ajatteleva ihminen sen tajuaa. Toki sillä erotuksella, että kommunismin ikeen sijasta Euroopan kansat kärsisivät uusliberalistisen rautasaappaan alla.
EUROOPAN KANSAT VASTUSTAVAT LIITTOVALTIOTA
Tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan ylivoimainen enemmistö Euroopan valtioiden kansalaisista vastustaa Euroopan Unionin " kehittämistä " valtioksi.
Esimerkiksi Suomessa tehdyssä Helsingin Sanomien rahoittamassa kyselyssä vain seitsemän ( 7 % ) prosenttia kannatti liittovaltiota. Tämä tarkoittaa, että jos nuo kaikki ovat kokoomuslaisia niin alle 1/3 KOK:n kannattajista haluaa liittovaltiota. Ja tulos kertoo, että 93 haluaa, että Suomi pysyy itsenäisenä eikä mitään " bryssioottien " johtamaa diktatuuria luoda maanosaamme.
Tämä on ilmeisesti tulkittava niin, että Kokoomuksen nykyjohdon ja sen kannattajien näkemyksissä EU- asiassa on antagonistinen eli sovittamaton ristiriita.
Mutta kaikesta haisee A. Stubbin kiima kohti EU- valtion presidenttiyttä.
Mutta, niin kuin olemme nähneet se ei Kokoomusjohtoa heilauta kun " nappulaliiga " on päässyt vallan päälle ja Kokoomuksen puoluehallituksen työvaliokunta + Stubb ja Ben Z johtaa maata Vanhasen II - hallituksen sisällä.
STUBBIN SUURUUDENHULLUUDELLA EI OLE RAJAA
Helsingin Sanomien eilisessä (21.11.2008 ) jutussa Subb vaati, että Yhdistyneistä kansakunnista pitäisi muodostaa kaikkien maailman kansojen yhteistyöjärjestön sijasta " Yhtyneet Mantereet " järjestö.
Jossa olisivat tietysti EU ja Pohjois- Amerikka sekä Afrikan Unioni. Puuttumatta edes siihen mihin jäivät esityksessä Kiina ja Venäjä sekä Japani ja Oseanian alue.
Ja arvatkaapa kenestä tulisi tämän globaalin siis maailman valtion johtaja tai ainakin kuka suomalainen tämän " ihmeellisen satumaan " keisariksi halajaa.
Ei voi muuta kuin ensinnäkin kysyä miten Suomen nykyinen ulkoministeri voi vihata kansoja noin pohjattomasti, että veisi valtioilta ja kansoilta päätösvallan omissa asioissaan ja keskittäisi sen itselleen ja ehkä siitä saisi murusen myös " Euroopan paras " valtiovarain ministeri.
Muuten kenellä niitä läheisiä toimittajatuttuja olikaan tässä kerrallisessa englantilaisessa talouslehdessä, hmm... olisikohan ollut eräällä kesken kautensa MEP - kautensa jättäneeltä suomen- ruotsalaisella.
Toiseksi voi kysyä miksi A. Stubbia ei o ole kiidätetty mielentila tutkimukseen.
Kolmas kysymys kuuluu: ovatko A. Stubbin hankkeet maanpetoksellista toimintaa. Minun mielestäni ne ovat. Sillä jos joku avoimesti pyrkii suvereenin Suomen Tasavallan liittämiseen osavaltioksi johonkin toiseen valtioon ( EU- liittovaltio ) niin minä ainakaan voi kuvitella suurempaa maanpetturuutta.
Päivän aforismi:
"Vallankumouksessa pitää laillisuus lomaa ".
Leon Blum
T: Seppo
torstai 20. marraskuuta 2008
KOK:lle ja KEPULLE ELINKAUTISTUOMO
Näin olisi käynyt jos oltaisiin aameeriikassa !
Miksi ?
Siksi, että hallitus syyllistyy nk. Lex Nokiaa ( siis lakia, jossa työnantaja voi käytännössä halutessaan nuuskia työntekijöiden sähköpostia eli siis rikkoa kirjesalaisuutta ) eduskuntaan tuodessaan jo KOLMANNEN KERRAN perustuslain vastaisen esityksen pyyhkimällä rapaiset rautasaappaansa kansakunnan naamavärkkiin.
Edellinen kerta oli kun hallitus yritti asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan antamalla yrittäjien lapsille satojen miljardien arvoiset joululahjat. Ja selvää tietysti on, että - ilman veropohjan pettämistä tuo magnaattinen summa olisi pitänyt riistää meiltä tavallisilta ihmisiltä.
Ensimmäinen hallituksen perustuslainvastainen teko oli kun se keväällä 2007 koitti pakottaa päivähoitomaksujen korotuksilla " köyhien kakarat " jäämään kotiin.
Mutta se sai kovaa vastustusta jopa omilta. Niin ei onnistunut se , eivätkä onnistu nämä myöhemmätkään tahdotulla tavalla.
Kataisen - Vanhasen hallitus ei ole syyllistynyt rikoksiin ihmiskuntaa vastaan mutta se on syyllistynyt RIKOKSIIN KANSAKUNTAA VASTAAN.
Päivän aforismi:
Hallitukset jotka vannovat vapauden nimiin vievät sen varmasti.
T: Seppo
Miksi ?
Siksi, että hallitus syyllistyy nk. Lex Nokiaa ( siis lakia, jossa työnantaja voi käytännössä halutessaan nuuskia työntekijöiden sähköpostia eli siis rikkoa kirjesalaisuutta ) eduskuntaan tuodessaan jo KOLMANNEN KERRAN perustuslain vastaisen esityksen pyyhkimällä rapaiset rautasaappaansa kansakunnan naamavärkkiin.
Edellinen kerta oli kun hallitus yritti asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan antamalla yrittäjien lapsille satojen miljardien arvoiset joululahjat. Ja selvää tietysti on, että - ilman veropohjan pettämistä tuo magnaattinen summa olisi pitänyt riistää meiltä tavallisilta ihmisiltä.
Ensimmäinen hallituksen perustuslainvastainen teko oli kun se keväällä 2007 koitti pakottaa päivähoitomaksujen korotuksilla " köyhien kakarat " jäämään kotiin.
Mutta se sai kovaa vastustusta jopa omilta. Niin ei onnistunut se , eivätkä onnistu nämä myöhemmätkään tahdotulla tavalla.
Kataisen - Vanhasen hallitus ei ole syyllistynyt rikoksiin ihmiskuntaa vastaan mutta se on syyllistynyt RIKOKSIIN KANSAKUNTAA VASTAAN.
Päivän aforismi:
Hallitukset jotka vannovat vapauden nimiin vievät sen varmasti.
T: Seppo
lauantai 15. marraskuuta 2008
ESPOO ANTIROBINHOOD
Se, että Espoon kokoomusvetoinen poliittinen ja virkamiesjohto ovat tehneet järkivalintojen sijasta ideologisia valintoja on ollut tiedossa jo viime vuosituhannelta lähtien, ei kuitenkaan helpota sitä todellista tuskaa mihin on tultu.
Ei sekään mitään tässä asiassa muuksi muuta, että näin tehdään muissakin kokoomusjohtoisissa kaupungeissa.
Useimmitenhan on niin, että kokoomuslaiset kieltävät, että kysymyksessä olisi ideologinen valinta ja jos joku ideologisuuden eli uusliberalistisen pukinsorkan myöntääkin niin hän perustelee mm. vanhustenhoidon ulkoistamista sillä, että se tulee kaupungille halvemmaksi.
No, ei tietenkään tule, sillä onhan päivän selvää, että yksityinen yritys ottaa välistä voiton eli sen on heikennettävä hoidon laatua. Jos hoidon laatua ei heikennetä niin mistä sitten voitto otetaan, ei mistään.
Hoidon laatua heikennetään sillä, että hoitohenkilökuntaa on vähemmän kuin kaupungin omissa palvelupisteissä ja vanhusten ruokaa on liian vähän tai se on vedellä jatkettua.EM. on tutkittu juttu ja kysykääpä sellaisilta ihmisiltä jotka ovat näissä " kidutuskammioissa töissä " - ei tietenkään omistajilta vaan niiltä näännytetyiltä hoitajilta.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se höpinä muka verovarojen säästämisestä. Miksi Jumalan ihmeessä meidän pitäisi jakaa vastikkeettomasti kuntalaisten verovaroja ( joista suuri osa on esim. Espoossa on kokoomuksen äänestäjien keräämiä ) muutamille hoitoalan yrittäjille, jotka viimeisten verotietojen mukaan myyvät verovaroin ylläpidetyt yrityksensä ulkomaisille sijoittajille miljoonien voitoilla.
Tietysti voi olla niin, että espoolainen kok. äänestäjä, tuo kolme lapsen isä ja DI, joka maksaa vuodessa 35 000 euroa veroja haluaa, että hänen veroeuronsa menevät jonkun vanhusten selkänahasta miljoonat repineen nykyään Karibialla asuvan huvijahdin ostoon.
Sen hyväksyn, että suuret rakennusprojektit kunnissa aliurakoidaan ulkopuolisilla, koska ei liene kovinkaan edullista palkata kunnalle vakinaiseen työsuhteeseen tuhatta uutta rakennustyöläistä jos kaupungintalon tai teatterin rakentaminen kestää kaksi vuotta ja toistaiseksi voimassa oleva työsuhde velvoittaa kaupungin parhaassa tapauksessa 40 vuoteen.
Mutta takaisin sosiaalisiin " palveluihin " joita yksityiset yhtiöt tarjoavat. Minusta - saatujen kokemusten perusteella - ne siis sos. palvelujen ukoistamiset, tulisi lailla kieltää.
Nämähän menevät kuntatasolla niin, että kokoomuspäättäjät jakelevat näitä ulkoistamissopimuksia kavereilleen ja sitten - asia jota en voi vielä todistaa, mutta epäilen vahvasti- jaetaan yhdessä saatu voitto, jolla sitten rahoitetaan seuraava vaalikampanija ja varmistetaan, että korruptiopyörä pyörii täältä tulevaisuuteen.
Päivän aforismi
" Ahneella on paskanen loppu ".
T: Seppo
Ei sekään mitään tässä asiassa muuksi muuta, että näin tehdään muissakin kokoomusjohtoisissa kaupungeissa.
Useimmitenhan on niin, että kokoomuslaiset kieltävät, että kysymyksessä olisi ideologinen valinta ja jos joku ideologisuuden eli uusliberalistisen pukinsorkan myöntääkin niin hän perustelee mm. vanhustenhoidon ulkoistamista sillä, että se tulee kaupungille halvemmaksi.
No, ei tietenkään tule, sillä onhan päivän selvää, että yksityinen yritys ottaa välistä voiton eli sen on heikennettävä hoidon laatua. Jos hoidon laatua ei heikennetä niin mistä sitten voitto otetaan, ei mistään.
Hoidon laatua heikennetään sillä, että hoitohenkilökuntaa on vähemmän kuin kaupungin omissa palvelupisteissä ja vanhusten ruokaa on liian vähän tai se on vedellä jatkettua.EM. on tutkittu juttu ja kysykääpä sellaisilta ihmisiltä jotka ovat näissä " kidutuskammioissa töissä " - ei tietenkään omistajilta vaan niiltä näännytetyiltä hoitajilta.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se höpinä muka verovarojen säästämisestä. Miksi Jumalan ihmeessä meidän pitäisi jakaa vastikkeettomasti kuntalaisten verovaroja ( joista suuri osa on esim. Espoossa on kokoomuksen äänestäjien keräämiä ) muutamille hoitoalan yrittäjille, jotka viimeisten verotietojen mukaan myyvät verovaroin ylläpidetyt yrityksensä ulkomaisille sijoittajille miljoonien voitoilla.
Tietysti voi olla niin, että espoolainen kok. äänestäjä, tuo kolme lapsen isä ja DI, joka maksaa vuodessa 35 000 euroa veroja haluaa, että hänen veroeuronsa menevät jonkun vanhusten selkänahasta miljoonat repineen nykyään Karibialla asuvan huvijahdin ostoon.
Sen hyväksyn, että suuret rakennusprojektit kunnissa aliurakoidaan ulkopuolisilla, koska ei liene kovinkaan edullista palkata kunnalle vakinaiseen työsuhteeseen tuhatta uutta rakennustyöläistä jos kaupungintalon tai teatterin rakentaminen kestää kaksi vuotta ja toistaiseksi voimassa oleva työsuhde velvoittaa kaupungin parhaassa tapauksessa 40 vuoteen.
Mutta takaisin sosiaalisiin " palveluihin " joita yksityiset yhtiöt tarjoavat. Minusta - saatujen kokemusten perusteella - ne siis sos. palvelujen ukoistamiset, tulisi lailla kieltää.
Nämähän menevät kuntatasolla niin, että kokoomuspäättäjät jakelevat näitä ulkoistamissopimuksia kavereilleen ja sitten - asia jota en voi vielä todistaa, mutta epäilen vahvasti- jaetaan yhdessä saatu voitto, jolla sitten rahoitetaan seuraava vaalikampanija ja varmistetaan, että korruptiopyörä pyörii täältä tulevaisuuteen.
Päivän aforismi
" Ahneella on paskanen loppu ".
T: Seppo
torstai 13. marraskuuta 2008
TARPEETTOMAT
Helsingin Sanomat uutisoi tänään 13.11.2008, että Suomessa tuloerot ovat kasvaneet viimeisen reilun kymmenen vuoden ajan nopeammin kuin missään länsimaassa.
Tämähän tarkoittaa sitä, että Kokoomus on työnsä tehnyt eli köyhät on kyykytetty. Onneksi olkoon ja kevyet mullat Kokoomus.
Tuloerojen kasvattaminen on ollut Kokoomuksen haaveena vuoden 1991 vaaleista lähtien ja kun maailmanmestaruus on saavutettu niin minusta tavoite on saavutettu.
SDP:n Forssan puoluekokouksen 99 teesistä on toteutunut 98 - apteekit ovat vielä kansallistamatta. Tämä kertoo, että myös SDP on tarpeeton.
Ja jos tosiaan pääsisimme edellä mainituista eroon niin en usko, että suomalaisten elämä ainakaan huonommaksi muuttuisi.
Päivän aforismi:
" Maailman raatajat sorron yöstä pois ".
vanha venäläinen marssi
Siunausta kaikille
T: Seppo
Tämähän tarkoittaa sitä, että Kokoomus on työnsä tehnyt eli köyhät on kyykytetty. Onneksi olkoon ja kevyet mullat Kokoomus.
Tuloerojen kasvattaminen on ollut Kokoomuksen haaveena vuoden 1991 vaaleista lähtien ja kun maailmanmestaruus on saavutettu niin minusta tavoite on saavutettu.
SDP:n Forssan puoluekokouksen 99 teesistä on toteutunut 98 - apteekit ovat vielä kansallistamatta. Tämä kertoo, että myös SDP on tarpeeton.
Ja jos tosiaan pääsisimme edellä mainituista eroon niin en usko, että suomalaisten elämä ainakaan huonommaksi muuttuisi.
Päivän aforismi:
" Maailman raatajat sorron yöstä pois ".
vanha venäläinen marssi
Siunausta kaikille
T: Seppo
perjantai 7. marraskuuta 2008
SYLVESTERIN VIIMEINEN HENKÄYS
Espoon vuoden 2009 budjetti on vanhan valtuuston viimeinen koitos.
Budjetin laatija kuitenkin on vielä vanhempi hommassaan kuin vanha valtuusto ja esitykset ovat sen mukaisia: Vanhukset ja lapset saavat keräillä muruja rikkaan ( Espoon kaupungin ) pröystäilijän pöydän alta.
UUSI VALTUUSTO
Uudet vai vanhat kujeet. Toivoa on sillä monet kokomusjäärät jäivät rannalle.
Budjetin laatija kuitenkin on vielä vanhempi hommassaan kuin vanha valtuusto ja esitykset ovat sen mukaisia: Vanhukset ja lapset saavat keräillä muruja rikkaan ( Espoon kaupungin ) pröystäilijän pöydän alta.
UUSI VALTUUSTO
Uudet vai vanhat kujeet. Toivoa on sillä monet kokomusjäärät jäivät rannalle.
tiistai 4. marraskuuta 2008
Politiikantoimittajilla PS -ähky
Kuulemma puhuvat nämä eduskunnan politiikan toimittajat ja muut vastaavan viran haltijat, että nyt näihin käytyihin kunnallisvaaleihin taittui PerusSuomalaisten nousu.
Miksi tällaisia kuvittelevat ?
No, tietysti siksi, että kokkarien, demarien ja kepulien luottotoimittajat ovat ryhdistetty puoluetoimistojen ruoskimana julistamaan pahanilman lintuina perussuomalaisten nousun taittumista.
Kenen elää hän näkee.
Seuraava tosikoitos kannatuksen kannalta ovat tuleavan vuoden kesäkuun seitsemäntenä pidettävät Euroopan Unionin parlamenttivaalit.
Noissa vaaleissa valitaan 13 suomalaista EU - parlamenttiin. Yksi paikka vaatii 7,6 - 8,4 prosenttia äänistä.
Tämä tarkoittaa sitä, että Perussuomalaisten kasvuvauhdin puolittuessakin ensimmäinen PS:n edustaja tulee valituksi EU - parlamenttiin.
Päivän aforismi:
" Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoja " .
t: Seppo
Miksi tällaisia kuvittelevat ?
No, tietysti siksi, että kokkarien, demarien ja kepulien luottotoimittajat ovat ryhdistetty puoluetoimistojen ruoskimana julistamaan pahanilman lintuina perussuomalaisten nousun taittumista.
Kenen elää hän näkee.
Seuraava tosikoitos kannatuksen kannalta ovat tuleavan vuoden kesäkuun seitsemäntenä pidettävät Euroopan Unionin parlamenttivaalit.
Noissa vaaleissa valitaan 13 suomalaista EU - parlamenttiin. Yksi paikka vaatii 7,6 - 8,4 prosenttia äänistä.
Tämä tarkoittaa sitä, että Perussuomalaisten kasvuvauhdin puolittuessakin ensimmäinen PS:n edustaja tulee valituksi EU - parlamenttiin.
Päivän aforismi:
" Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoja " .
t: Seppo
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
