JOSKUS SUUTTUU, JOSKUS TULEE VAIN PAHA MIELI

Luin Seura - lehdestä, Marraskuun lopulta olevan, feministien lehden päätoimittajan kolumnin.

En muista aikoihin lukeneeni moista "puklausta". Lukekaa ihmeessä itsekin ja muodostakaa oma käsityksenne.

Minä sain seuraavanlaisen käsityksen:

1. Vihreiden feministien järkytys Perussuomalaisten vaalivoitosta on järkyttänyt heidät täysin pois tolaltaan. Esimerkiksi tämän em. naisen vuodatusta ei voi selittää millään hormonaalisilla heilahteluilla se oli jotakin jonka käsittämiseen, ymmärtämiseen tai parantamiseen eivät maallikon kyvyt yllä.
Pelkästään sitä lukiessa tuli tunne, että jokin absoluuttisesti paha on tarraamassa kaikkiin sellaisiin ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä.

2. Tämän henkilön - täydelliseen tietämättömyyteen perustuva varmuus siitä, että kaikki perussuomalaisten kannattajat ovat rasisteja - oli hänen kirjoituksensa mukaan täysin aukoton.

3. Timo Soini tuntui olevan tälle tytölle paha pala purtavaksi: koska oli myönnettävä, että Timo on tolkun mies, mutta kuitenkin syyllistettävä Soinia siitä, että PS:n vaalivoitto perustui vain rasistisille perussuomalaisille aatteille ja rasistisille perussuomalaisille ehdokkaille.

Myönnän, että en minä ole kauhean innostunut siitä, että meidän kristillistä kulttuuriperintöämme ( esimerkiksi suvivirsi tai Jeesuksen syntymän muistaminen jouluna, itse asiassa koko joulua ei olisi ilman tuota syntymäjuhlaa ) yritetään häivyttää kiihkoisten muslimien ja heidän tukijoidensa toimesta, mutta en esimerkiksi näe ongelmana sitä, että maahanmuuttajat harjoittavat erilaisia tapojaan, kunhan ne eivät loukkaa kantaväestön elämää ja useimmat tuskin loukkaavat ( Päivänselvää on, etten tietenkään hyväksy tyttöjen ympärileikkausta mistään syystä). Mutta tekeekö se, että en halua taipua lasten joulujuhlan poistamiseen tai kieltää suvivirttä, niin tekeekö se minusta rasistin, en usko, ei tiedän, että ei tee.

4. Kyseinen ihminen myöskin niputtaa kaikki maahanmuuttajat samaan kastiin: poljetuiksi ja sorretuiksi köyhiksi. Eihän tämäkään pidä paikkaansa. Esimerkiksi vävyni - maahanmuuttaja - on menestyvä muusikko, säveltäjä, sanoittaja ja laulaja täällä Suomessa. Entä naapurini - maahanmuuttaja - Nokian johtaja.

5. Perussuomalaisilla ei ole mainitsemani henkilön kolumnin perusteella minkäänlaista aatetta paitsi rasismi. Tiedoksi hänelle ja myös muille, jotka eivät vielä ole asiaan tutustuneet: PS:n aatepohja ei suinkaan nouse rasismista vaan vähäväkisten ihmisten puolustamisesta : "Alkiolaisuudesta ". Santeri Alkio puolestaan sanoi aikoinaan mm., että " Köyhälle pitää antaa leipää ja vasta sitten aatteita ".
Toki ymmärrän , että on vaikea käsittää PS:n menestystä viime aikoina, sillä jos ei ole tietoinen esimerkiksi siitä hädästä mikä niin monissa suomalaisissa kodeissa vallitsee, ei tietoinen siitä, että tässä maassa on 600 000 ihmistä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella, niin kummastuttaahan se, että niin moni äänestää niitä jotka haluavat tukea myös näitä lähimmäisiään.

6. Jos olisin ilkeä niin sanoisin, että eihän tässä sittenkään ole muusta kysymys kuin siitä, että paatuneimpien porvarien mustin misukka on pantu asialle: kääntämään katseet pois perussuomalaisten työstä tavallisten kansalaisten hyväksi leimaamalla Perussuomalaisten johtajat, kannattajat ja äänestäjät rasisteiksi.


Päivän aforismi:

" On vaikea uskoa, että toinen puhuu totta kun tietää, että itse hänen asemassaan valehtelisi "
H.L. Mencken

T: Seppo

Ps. Paha mieli tuli siitä, että kyseinen kolumnisti on saanut arvostetussa perhelehdessä koko sivun käyttöönsä, eikä ole muhkeasta palkkiostaan huolimatta vaivautunut tarkistamaan yhtäkään faktaa kirjoitukseensa.

En pidä liioiteltuina väitteitä, että journalismin taso on laskenut tasaisesti viimeiset 25 vuotta.