Se, että Espoon kokoomusvetoinen poliittinen ja virkamiesjohto ovat tehneet järkivalintojen sijasta ideologisia valintoja on ollut tiedossa jo viime vuosituhannelta lähtien, ei kuitenkaan helpota sitä todellista tuskaa mihin on tultu.
Ei sekään mitään tässä asiassa muuksi muuta, että näin tehdään muissakin kokoomusjohtoisissa kaupungeissa.
Useimmitenhan on niin, että kokoomuslaiset kieltävät, että kysymyksessä olisi ideologinen valinta ja jos joku ideologisuuden eli uusliberalistisen pukinsorkan myöntääkin niin hän perustelee mm. vanhustenhoidon ulkoistamista sillä, että se tulee kaupungille halvemmaksi.
No, ei tietenkään tule, sillä onhan päivän selvää, että yksityinen yritys ottaa välistä voiton eli sen on heikennettävä hoidon laatua. Jos hoidon laatua ei heikennetä niin mistä sitten voitto otetaan, ei mistään.
Hoidon laatua heikennetään sillä, että hoitohenkilökuntaa on vähemmän kuin kaupungin omissa palvelupisteissä ja vanhusten ruokaa on liian vähän tai se on vedellä jatkettua.EM. on tutkittu juttu ja kysykääpä sellaisilta ihmisiltä jotka ovat näissä " kidutuskammioissa töissä " - ei tietenkään omistajilta vaan niiltä näännytetyiltä hoitajilta.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se höpinä muka verovarojen säästämisestä. Miksi Jumalan ihmeessä meidän pitäisi jakaa vastikkeettomasti kuntalaisten verovaroja ( joista suuri osa on esim. Espoossa on kokoomuksen äänestäjien keräämiä ) muutamille hoitoalan yrittäjille, jotka viimeisten verotietojen mukaan myyvät verovaroin ylläpidetyt yrityksensä ulkomaisille sijoittajille miljoonien voitoilla.
Tietysti voi olla niin, että espoolainen kok. äänestäjä, tuo kolme lapsen isä ja DI, joka maksaa vuodessa 35 000 euroa veroja haluaa, että hänen veroeuronsa menevät jonkun vanhusten selkänahasta miljoonat repineen nykyään Karibialla asuvan huvijahdin ostoon.
Sen hyväksyn, että suuret rakennusprojektit kunnissa aliurakoidaan ulkopuolisilla, koska ei liene kovinkaan edullista palkata kunnalle vakinaiseen työsuhteeseen tuhatta uutta rakennustyöläistä jos kaupungintalon tai teatterin rakentaminen kestää kaksi vuotta ja toistaiseksi voimassa oleva työsuhde velvoittaa kaupungin parhaassa tapauksessa 40 vuoteen.
Mutta takaisin sosiaalisiin " palveluihin " joita yksityiset yhtiöt tarjoavat. Minusta - saatujen kokemusten perusteella - ne siis sos. palvelujen ukoistamiset, tulisi lailla kieltää.
Nämähän menevät kuntatasolla niin, että kokoomuspäättäjät jakelevat näitä ulkoistamissopimuksia kavereilleen ja sitten - asia jota en voi vielä todistaa, mutta epäilen vahvasti- jaetaan yhdessä saatu voitto, jolla sitten rahoitetaan seuraava vaalikampanija ja varmistetaan, että korruptiopyörä pyörii täältä tulevaisuuteen.
Päivän aforismi
" Ahneella on paskanen loppu ".
T: Seppo
Tietoja minusta
- Seppo Huhta
- Seppo Huhta Ammatiltani olen toimittaja. Töitä olen tehnyt sekä radioon, lehtiin, että televisioon. Vaimoni Lauran kanssa olemme pitäneet yhtä kohta kymmenen vuotta. Minulla yksi aikuinen tytär Satu - Inkeri sekä neljä vuotiaat kaksoset Minja ja Daniel ja vielä puolitoista vuotias Joonia poika. Harrastan lenkkeilyä, teatteria (vaikka vastustankin Espoon uutta järjettömän kallista teatteritaloa ), elokuvia ja kirjallisuutta. Olen espoolainen ensimmäisen polven " maallemuuttaja " Toistaiseksi 25 vuotta kestäneissä toimittajan töissä ovat erikoisalueitani olleet kunnallisasiat, eduskunta, taloustoimittajan työt, lääketieteentoimittajan tehtävät ja terveydenhuollon asiat. Sydäntäni erityisen lähellä ovat - niin kuin teesistäni näkyy - Lasten päivähoito, vanhusten ihmisarvoisen elämän edesauttaminen, kaikki sorretut, Espoon itsenäisyys ja kansalaisten vaikutusvallan kasvattaminen sekä ahneuden pysäyttäminen.